Экспертиза для арбитражного суда. В соответствии со ст. 127 Конституции РФ арбитражные суды представляют собой самостоятельную ветвь судебной власти, входящую в судебную систему РФ. Образование, полномочия и деятельность, а также порядок судопроизводства в арбитражных судах устанавливаются Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, Арбитражным процессуальным кодексом (АПК) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров между предпринимателями (гражданско-правовые споры) и споров между предпринимателями и государством (административные споры).
Заказать экспертизу
? Телефон: +7 (495)-127-09-35
? WhatsApp: +7 (916) 107-09-35
? Электронная почта: info@anotopexpert.ru
Экспертиза для Арбитражного суда – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
В ст. 82 АПК РФ предусмотрено, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 82 АПК РФ суд назначает экспертизу при следующих условиях:
— необходимо разъяснение возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний;
— если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором;
— необходима проверка заявления о фальсификации представленного доказательства (ст. 161 АПК РФ);
— необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы (ст. 87 АПК РФ).
Отсутствие этих условий влечет отказ в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.
Назначение судебной экспертизы в Арбитражном суде
Основными положениями в арбитражном судебном процессе являются следующие отдельные нормы АПК РФ:
- Статья 82. Назначение экспертизы
- Статья 83. Порядок проведения экспертизы
- Статья 86. Заключение эксперта
Экспертиза в арбитражном процессе играет одну из ключевых ролей, оставаясь одним из немногих достоверных и независимых источником информации, позволяющим доказать вину/невиновность одной из сторон. Без проведения качественной всесторонней экспертной проверки выиграть спор в арбитраже практически невозможно. Используется арбитражная экспертиза преимущественно в гражданских и хозяйственных спорах (раздел имущества, право на наследство, оспаривание заключенной сделки).
Экспертное исследование в рамках арбитражного процесса назначается судом или проводится по требованию одной из сторон. При этом в качестве исполнителя могут выступать государственные или независимые частные компании. Эксперт должен иметь профильное образование, определенный практический опыт работы в данной сфере, а также сертификаты лицензии и другие документы, подтверждающие его квалификацию. Процесс назначения экспертной проверки регулируется статьями 82-87 АПК РФ.
Арбитражная судебная экспертиза проводится в следующем порядке:
- Суд выписывает постановление на проведение проверки (или одна из сторон по собственному желанию заказывает проведение процедуры).
- Выбор организации, которая будет осуществлять проверку.
- Непосредственное проведение экспертизы в лаборатории или на объекте (зависит от типа проверки).
- Получение заключения с развернутыми ответами на поставленные вопросы.
Если экспертная проверка назначается судом, то первичные расходы на ее проведения идут из бюджетных средств. После завершения процесса стоимость экспертизы компенсирует проигравшая сторона.
В экспертной деятельности существуют такие термины, как Комиссионная и Комплексная экспертиза. Рассмотрим, что об этом говорят нормативные акты.
АПК РФ Статья 84. Комиссионная экспертиза
- Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом.
- В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.
АПК РФ Статья 85. Комплексная экспертиза
- Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.
- В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
- Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью 2 статьи 84настоящего Кодекса.
По итогу исследования в экспертной деятельности создается официальный документ – Заключение эксперта, который содержит в себе всю информацию об объекте исследования, этапов и полученных результатов проведенного исследования.
АПК РФ Статья 86. Заключение эксперта
- На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.
- В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
1) время и место проведения судебной экспертизы;
2) основания для проведения судебной экспертизы;
3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;
4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
6) объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы;
7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;
9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.
Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.
Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
- Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.
За проведением экспертизы для суда обращайтесь в Автономную некоммерческую организацию ЭПЦ “Топ Эксперт”. Более 10 лет экспертное учреждение проводит судебные экспертизы для суда и следствия. Грамотно составленное, объективное и всестороннее Заключение эксперта зачастую ложится в основу позиции судьи по делу. Автономная некоммерческая организация Экспертно-правовой центр Топ Эксперт” (АНО ЭПЦ “Топ Эксперт”) зарегистрирована в установленном порядке. Решение о государственной регистрации организации принято Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве (ОГРН 1167700069976).